2009年3月10日晚7点，由校学生会和我院学生会共同组织举办的“3.15”维权系列活动之模拟法庭“一顿饭的纠纷”在丽泽楼A102模拟法庭隆重上演🤟🏼。
参与表演的主要人员有方雪冰🕵️♂️，陈珊，王雪贝，唐国峰，郝文灿，路川🎳，马特，莫莉。他们统一正规的着装🧤，让观众立刻融入到审判的氛围之中。本次模拟法庭的创新之处在于通过“情景再现”的环节使我们了解了案件的缘由🕺🏼。
本次庭审的原告唐国锋同学在去年冬至日与同学一起前去全胜餐馆就餐👨🏽🎨🫶，在下完菜单等候长达一个半小时之久的时间后仍未上菜的情况下🏃♀️，起身准备离去时与饭店老板，也即本案的原告路川发生争执📀，路川在阻止唐国锋等人离去的过程中，与其发生了冲突，并向其索要100元的损失费，还产生了身体上的接触，导致原告唐国锋腿部受伤🧎♂️➡️，最后，无奈之下🧑🦯，唐国锋只得拿出了100元㊗️，才得以离去。
在了解了案件的缘由之后便进入了正式的庭审环节，首先是举证质证，原告方提供了案发时的照片和病历证明，并请来了一位当时在场的证人，然而被告方却无任何证据可以提供𓀀，在这一环节，原告占有了很大的优势🍃。接下来的法庭辩论环节，原被告双方代理人扎实的法律知识🍡、敏捷的思维、雄辩的口才🤟，让我们领略了一场唇枪舌剑的风采。其中被告代理人马特同学以其特有的辩论方式给观众留下了深刻的印象。最终👁📪，本次庭审在双方相互协商和解下圆满结束🧘🏿♀️。原告原告通过法律手段维护了自己的合法权益🦹🏽♀️。
担任本次庭审的评委嘉宾陈学会老师对这次庭审给予了高度的评价。他对迎合3.15活动来源于生活的案件设计🪰、模拟审判的组织、演出人员的装束和精彩表现以及现场安静有序的秩序等提出了表扬🤦🏿♂️。同时他也指出了本次庭审的两点不足之处在于：一是原告代理人对于案件有利条件的利用不够，二是庭审合议签字形式的空缺让程序少了正规感。对此谭桂珍老师也做了补充😕。
最后的观众提问环节，同学们踊跃发言🤽♂️，发表了自己的看法🪿，有疑惑的问题也得到了在场老师的解答👦🏼；对于在权利受到侵害时如何运用法律手段维护自己的合法权益也有了更深的认识🏂🏻。
